有一种声音作文600字关于疫情，有一种声音作文600字初二！

投稿用户 • 2022年12月30日 pm10:57 • 范文大全 • 阅读 316

网图，侵删

昨天，看到一个小故事，关于“迫害者”，“受害者”，“拯救者”的，发人深省。今天分享给大家。

内容大概是怎样的。

职场上，我们通常都参加过会议。

会上，老板说完决策意见后，然后通常会问一句“大家有问题（异议）吗”。

于是，有人纷纷发言，***发言完毕，老板指出了***发言存在的问题。

然后，接着又问B，B自信地说出自己的精彩观点，但老板，依然能指出B发言的不足。

接着再问，渐渐地不再有人发言。

这时，老板还很委屈，“给你们表现的机会，你们一个一个连问题都解决不了。”

最后，来一句，“还得我来”，然后，balala~。

这个情境里，老板先是扮演了“迫害者”角色，然后，成了“受害者”，最后，出来拯救大家，成为“拯救者”。

这个案例读完之后，我内心特别有感触，同时又有些惊讶，一个人短时间内还能演这么多“角色”，还能演得这么好。

这让我想到了一个词：群体极化。

群体极化，是指某个问题在经过群体决策之后，会表现出极端化倾向，激进的意见会变得更激进，保守的意见会变得更保守。

出现这种情况，通常是由两种原因导致，一是，听取相同立场论据后，人们会更相信自己的观点；二是，当发现意见不同，会表现得更激进来表示自己与众不同，作用当然是双重的，既能促进意见一致，也能错误判断更极端。

为了避免决策失误带来的未知风险，最好的办法是广开言路，兼听则明，或者引入客观的“局外人”意见。

像上面这个案例，就容易造成群体极化，而且还是被迫的“群体极化”，其实，很容易产生看不见的风险。

所以，有些智慧的决策者，在决策前，一定会听取多方意见，甚至专门设立“反对派”，让自己听到来自不同的声音，这样综合考量后，做出来的决策更为明智。

但多数人都是倾向于相信他所相信的，寻求别人意见多数是为了验证自己决策的正确性。以及当你真心给他提意见时，他可能又开始捍卫起自己的观点，然后产生防御心理。听得不舒服了，还有可能怪你说真话，好为人师，多管闲事，乱给建议，瞎操心。

我曾经就是那种爱发言，且每次都极其认真对待发言（甚至，知无不言，言无不尽）的员工（现在稍好一点）；同时，还是那种只要别人询问我建议，我都耿直到真心直给的人；甚至有可能别人不需要时，我看到了，还想好心提醒他（现在想起来真要命）。

所以，我曾常被提醒、教育要“聪明”一点，“世故”一些，当然，踩过多次“坑”，经历多次被“迫害”后，我也渐渐“懂事”一点。这点大家千万不要学我。

不过，坦白说，我现在依然不喜欢那种要求大家“聪明”和“世故”的场所和环境，所以，我选择了追随我认为视野比较开阔，认知相对开放，更有格局智慧的领导或老板。

在我看来，实话虽然可能没那么好听，忠言会逆耳嘛，但那毕竟是忠言，能及时起到提醒纠偏，助你成长的作用。如果这个人真正知好歹，会感激你对他说些掏心窝子的话。

人生当中，如果有三五个愿意给你说实话，说真话的诤友，这是极其难得的宝贵财富。

以真诚的态度对人，以忠诚的态度对己，这仍是我的一项原则。

虽然可能还会得罪一些人，但是也有不少好处。比如，帮我过滤和筛选掉不合适的社交和朋友，让我有更多时间“浪费”在美好的人和值得的事上。

这样，让我人生的每一个当下都过得深刻，值得。

我想我会一直这样下去，只因这样确实也挺好，至少我认为。

简单、真诚、纯粹的情谊，不但沟通效率高，而且省心又省力。

在我眼里，尤其是现代社会，十分可贵，我想我会越来越珍惜。

愿“忠于自己，不舍昼夜”~

#人生#

............试读结束............

查阅全文加微信：3231169

如来写作网：gw.rulaixiezuo.com（可搜索其他更多资料）

本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容，请发送邮件至 3231169@qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
如若转载，请注明出处：https://www.kuaichafanwen.com/15459.html

有一种声音作文600字关于疫情，有一种声音作文600字初二！

相关推荐