——居家工作、居家生活、居家直播,居家给了我们难得的机会亲近自己的居住空间,最低限度学会做个四菜一汤,也许就是鸡蛋炒番茄、也许就是咖喱虾、也许就是炒青菜、也许就是鱼香肉丝,也许还有一个牛肉粉丝汤。
就是四个菜,也可以做得不一样一点,番茄和蛋就有先炒炒谁、蛋炒到啥程度、要不要放糖、放啥糖的问题,番茄也有大小之分、软硬之分、炒的时候要不要去皮、要不要切碎、要不要压扁的问题。
总之,就算很简单的事情也可以琢磨点自己的道道,给自己的生活增添一点新的色彩与趣味。
——好多年轻人一起共租房间,建议大家一起商量好如何用厕所、如何用厨房、怎么清理厨房和其他公用空间、怎么倒垃圾、怎么清理冰箱和分配储藏空间、怎么利用共有空间。在一起生活就要注意有规矩、有分工、有约定,当然最好也要有人有点服务精神和奉献意识。
毕竟是室友,有的时候可以来点共享手艺、一起打扫、甚至一起去做社区志愿者这样的事情。遇到点问题,大家可以在小群里商量下,惹了事情的主动道歉,受了点小影响的谦让下,也就过去了。
一屋尚难处,如何处天下?
——一群小伙伴一起贡献手艺,有个小伙伴用创新方法做了一种贝壳,另外一个小朋友不依不饶地说为啥没用他的家乡口味去做,他自己没有动手,事先也没有提啥要求,再说这本来就是一个秀手艺的活动。
很多小伙伴在家里一直是宝宝,爷爷奶奶姥姥姥爷还有爸爸妈妈就是这样哄着捧着长大的,要怎么样就怎么样,但现在你对面那个宝宝也是这样长大的,人家不一定吃你那一套。当然比较之下,同样是宝宝,人家宝宝还会愿意去给别人奉献手艺,你就没啥挑剔的资格和本钱了。
都是宝宝,谁还没有点小脾气,可你也得知道如今你在社会上了就得社会一点,收起点你的小脾气吧。
——今年的大学生分配据说很难,所以政府拟对最后找不到工作的同学实行兜底。同学们工作不好找,有很多客观原因,有教学内容与教学方式的责任,也有大学教学体系主导者的责任,我基本上不责备同学们。但在这样的形势下,至少还有60%的同学找到了工作,而其他没找到工作的同学是因为过于封闭在学校里了,还是学的东西太脱离社会需要了,还是自己就没花点功夫自己去找工作?
都是成年人了,遭遇点挫折总得自己找出个原由,这样才有前进的方向,一个“兜底”政策,对于其他自己找到工作的同学就不公平,对于具体负责提供这些“兜底”岗位的单位不公平,而对于这些被“兜底”的同学来说从本质上也没好处。
至少相当一部分同学从小被家长“兜底”、被老师“兜底”、被亲友“兜底”,今天终于毕业工作了被政府“兜底”,而且有一些还是年纪轻轻的被“兜底”专业户,这在一个建设性、进取性和革新性的社会里,这样的专业户群体的存在或者越来越大的存在似乎不是一个好事情,对谁都不好。
占据了那么多教育资源的大学毕业生要被“兜底”,那么占据资源少得多的农民工是不是更应该被“兜底”啊?
——有位学者说,今日中国大学培养的是精致的利己主义者,这话肯定对于一些人来说是合适的,但对于更多的年轻朋友而论,我觉得这话最多对了后半句,如果一个人利己的想法和习惯都不是来自自己而是来自“我妈说”、“人家都”、“现在年轻人都这样”,其实这个个体对于“己”的认识是模糊而不稳定的——
如果就是顺大流去打游戏、刷抖音、穿汉服、淘小红书、逛B站,分不清自己要还是别人让你要的,分不清小我与大我的区别,分不清今天之利与明天之利的差异,不拥有或者不塑造获取自己所想事物的起码能力,不懂得为所向往的事物付出合适的代价,不明白今天挥霍的青春可以珍惜的经验和教训,没有为自己的利益真实地构建目标、步骤、条件和路径,这样的利己主义者何有精致可言?这样的新时代乌合之众与旧时代乌合之众除了皮相之别又有何异?
如若转载,请注明出处:https://www.kuaichafanwen.com/7100.html